№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей Головнева К.К., Кондрашова В.И.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Охременко О.Г.

При секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Анпилогова Р.В.

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 30 июня 2011 года в отношении Анпилогова Романа Вячеславовича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Охременко О.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Анпилогов Р.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 02 октября 2002 года, которым он осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. в Соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Анпилогова Р.В., переквалифицировал его действия по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, снизив наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Анпилогов Р.В. просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания, поскольку суд нарушил ч.2 ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, не учел данные о личности, а также данные по отбыванию в колонии.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в часть 4 статьи 111 УК РФ, которые улучшают положение осужденного (устраняя нижний предел наказания в виде лишения свободы) и на основании ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Анпилогова Р.В. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, снизив наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд снизил Анпилогову Р.В. наказание в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ в новой редакции.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Довод осужденного Анпилогова Р.В. о том, что судьей нарушены ч.2 ст.54 Конституции РФ ст.10 УК РФ является не состоятельным, поскольку каких-либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. Данные о личности осужденного были учтены при вынесении приговора, изменился лишь характер общественной опасности преступления при снижении минимума санкции статьи законодателем, что и было учтено судом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 30 июня 2011 года в отношении Анпилогова Романа Вячеславовича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Анпилогова Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: