Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Медведевой О.В., Кондрашова В.И.

при секретаре Щевьевой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусева Н.С. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 23 июня 2011 года, которым

Постановлено ходатайство осужденного Гусева Никиты Сергеевича о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ и о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворить.

Считать Гусева Никиту Сергеевича осужденным по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 июля 2006 года по ст. 318 ч.2 УК РФ, по ст. 159 ч.1 УК РФ, по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ,

наказание снизить:

по ст. 318 ч.2 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы,

по ст. 159 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы,

по ст. 161 ч.1 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., адвоката Галушкину Т.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусев Н.С. осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14 июля 2006 года по ст. 318 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения, окончательно ему назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание <данные изъяты>, Гусев Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гусев Н.С. просит изменить постановление суда, считая, что суд недостаточно снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Гусева Н.С. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд недостаточно снизил ему наказание, являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 23 июня 2011 года в отношении Гусева Никиты Сергеевича о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Колупаева С.А.

Судьи Медведева О.В., Кондрашов В.И.