Постановление суда о приведении приговра в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения.



22-1269/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань

28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Зотовой И.Н.,

судей Абрамовой Г.В., Головнева К.К.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова О.С. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 мая 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Осипова Олега Сергеевича о пересмотре приговора удовлетворено:

- постановлено приговор Московского районного суда г.Рязани от 9 июня 2007 года в отношении Осипова О.С. изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и снизить назначенное ему наказание до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осипов О.С. осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 9 июня 2007 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный Осипов О.С. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Осипов О.С. просит постановление отменить и, не направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, снизить срок назначенного ему наказания по следующим основаниям:

- в связи с тем, что изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, нижний предел срока наказания, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, уменьшен на 1/3 от максимального срока, предусмотренного санкцией данной статьи, имеются основания для дополнительного снижения назначенного осужденному наказания;

- судом не было учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие у осужденного малолетних детей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 4 статьи 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Осипова О.С. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости более существенного смягчения назначенного ему наказания не основаны на законе.

Судебная коллегия находит постановление районного суда в отношении Осипова О.С. законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 мая 2011 года в отношении Осипова Олега Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Зотова И.Н.

Судьи Абрамова Г.В., Головнев К.К.

.