Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения.



22-1894/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань

29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Медведевой О.В., Головнева К.К.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Расщупкина А.В. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 15 июля 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Расщупкина Андрея Владимировича о приведении приговора Головинского районного суда г.Москвы от 2 марта 2011 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года и снижении срока наказания - удовлетворено.

Постановлено привести приговор Головинского районного суда г.Москвы от 2 марта 2011 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, действия осужденного Расщупкина А.В. по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 2 марта 2011 года по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 № 377-ФЭ) переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), срок наказания по данной статье снизить на 1 месяц, то есть до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор постановлено оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Расщупкин А.В. осужден приговором Головинского районного суда г. Москвы от 2 марта 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Расщупкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Расщупкин А.В. просит пересмотреть постановление суда и на основании ст. 10 УК РФ снизить ему срок отбывания наказания, мотивируя это тем, что наказание ему назначалось ему судом первой инстанции исходя из минимального срока в виде двух лет лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ в действовавшей на тот момент редакции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и изменению не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Расщупкина А.В. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание.

Как следует из приговора суда, в действиях Расщупкина А.В. имеется рецидив преступлений, и при назначении наказания суд не усмотрел оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Следовательно, наказание, которое могло быть назначено осужденному по приговору суда не должно быть менее 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В статью 68 УК РФ изменения Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены не были.

При пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона суд снизил Расщупкину А.В. наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания Расщупкину А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 15 июля 2011 года в отношении Расщупкина Андрея Владимировича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи Медведева О.В., Головнев К.К.