Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Медведевой О.В., Абрамовой Г.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хачатряна А.Н. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Хачатряна Армана Нотаровича о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ и о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено.

Постановлено считать Хачатряна Армана Нотаровича осужденным по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ каждое преступление, наказание снизить:

по ч. 2 ст. 213 УК РФ до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, постановлено снизить до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хачатрян А.Н. осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2009 года указанный приговор в части квалификации действий и назначенного наказания оставлен без изменения.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Хачатрян А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Хачатрян А.Н. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, назначенного ему приговором Люблинского районного суда г. Москвы, с 3 лет лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы, мотивировав это тем, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевших, которые сначала сами избивали лиц неславянской внешности, а после того, как получили отпор, прибегли к помощи милиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Хачатряна А.Н. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевших, которые сначала сами избивали лиц неславянской внешности, а после того, как получили отпор, прибегли к помощи милиции, выходят за пределы полномочий суда кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года в отношении Хачатряна Армана Нотаровича – оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи Медведева О.В., Абрамова Г.В.