№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Рязань 13 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю., судей Головнева К.К., Савина Ю.Е., с участием прокурора кассационно – надзорного отдела областной прокуратуры Алехиной О.Н., осужденного Рузаева А.В., защитника – адвоката Старостиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бахметьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рузаева Александра Владимировича на постановление Советского районного суда г.Рязани от 16 мая 2011 года, которым представление УИИ № 13 МРУИИ № 1 УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении ходатайство осужденного Рузаева Александра Владимировича удовлетворено. Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., объяснения осужденного Рузаева А.В., адвоката Старостиной Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Советского районного суда г.Рязани от 5 июля 2010 года Рузаев А.В. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Рузаева А.В. возложены обязанности не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в УИИ. 25 апреля 2011 года начальник УИИ № 13 МРУИИ № 1 УФСИН России по Рязанской области ФИО8 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении осужденного Рузаева А.В. Суд рассмотрел представление начальника УИИ № 13 МРУИИ № 1 УФСИН России по Рязанской области ФИО8 и удовлетворил его. В кассационной жалобе осужденный Рузаев А.В. просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение мотивируя тем, что судом представление начальника уголовно – исполнительной инспекции в отношении него, было рассмотрено без его участия, заочно, его доводы не были учтены и рассмотрены. Судом при принятии решения не учтено, что от контроля УИИ № 13 он не скрывался, а проживал по адресу: <адрес>, о чем заблаговременно поставил в известность начальника уголовно- исполнительной инспекции ФИО8 По вышеуказанному адресу проживал один. В январе 2011 года в уголовно-исполнительной инспекции при очередной регистрации ему сообщили, что в связи со сменой адреса его переведут в другой орган по месту жительства и то, что он будет отмечаться в данном органе и о необходимости явки ему сообщат, однако никаких сообщений он не получал и путаница в месте регистрации произошла из-за халатности инспекции. Инспекторами УИИ не была опрошена его жена, которая могла подтвердить факт совместно их проживания. Кроме того, суд не учел, что он общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Суд обоснованно пришел к выводу, что условное осуждение в отношении Рузаева А.В. подлежит отмене и он нуждается в отбывания назначенного ему судом наказания. Как видно из представленных материалов, у суда имелись основания для отмены условного осуждения Рузаева А.В. Рузаев А.В. лично присутствовал при провозглашении приговора, в резолютивной части которого на осужденного Рузаева А.В. судом возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию. За период отбывания наказания, а именно с сентября 2010 года по январь 2011 года Рузаев А.В. являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем свидетельствует регистрационный лист, имеющийся в материалах дела. За период с февраля 2011 года до момента внесения представления начальником уголовно-исполнительной инспекции, то есть до апреля 2011 года Рузаев А.В. на регистрацию в УИИ не являлся и его место жительство установлено не было, о чем свидетельствуют объяснения его матери, ФИО9, проживающего по указанному адресу Рузаевым А.В., ответы из различных организаций, а также рапорт судебного пристава ФИО10 от 16 мая 2011 года о том, что Рузаев А.В. по указанному адресу: <адрес> не проживает. Доводы Рузаева А.В. в том, что он уведомил начальника уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 о перемене своего места жительства в январе 2011 года не соответствуют действительности, так как в материалах дела какого-либо заявления от Рузаева А.В. не имеется. Все доводы, изложенные осужденным Рузаевым А.В. в кассационной жалобе суду первой инстанции были известны и учтены при рассмотрении ходатайства. Представление уголовно-исполнительной инспекции и материалы дела изучены судом первой инстанции в полном объёме, данным материалах дана надлежащая оценка. Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, не имеется. Приобщенные в судебном заседании судом кассационной инстанции к материалам дела документы не свидетельствуют о том, что Рузаев А.В. в период с января 2011 года по апрель 2011 года проживал по адресу, указанному им и в приговоре. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Советского районного суда г.Рязани от 16 мая 2011 года, которым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 13 МРУИИ № 1 УФСИН России по Рязанской области ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Рузаева А.В. удовлетворено– оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рузаева А.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи