Постановление районного суда отменено



№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Л.М.

судей Казакова А.Г., Колупаевой С.А.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вавилова С.С. на постановление Московского районного суда г.Рязани от 19 августа 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Вавилова Сергея Сергеевича о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ – удовлетворено;

- приговор мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы от 24 марта 2009 года в отношении Вавилова С.С. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством: действия Вавилова С.С. переквалифицированы с ч.1 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ) на ч.1 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 1 года 4 месяцев до 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговор Головинского районного суда г.Москвы от 16 августа 2010 года в отношении Вавилова С.С. приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством: действия Вавилова С.С. переквалифицированы с ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); назначенное Вавилову С.С. наказание снижено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы; назначенное Вавилову С.С. наказание по ст.70 УК РФ снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

Заслушав доклад судьи Казакова А.Г., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы от 24 марта 2009 года Вавилов С.С. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Головинского районного суда г.Москвы от 16 августа 2010 года Вавилов С.С. осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы от 24 марта 2009 года и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Вавилов С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Вавилов С.С. просит постановление районного суда изменить, снизив наказание. Свои требования мотивирует тем, что судом не были выполнены требования, сформулированные в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 г. Судом не было учтено, что ранее он был осужден за преступление небольшой тяжести, в связи с чем, судом было проигнорировано положение ч.5 ст.74 УК РФ улучшающее положение осужденных. Также суду необходимо было принять во внимание, что при смягчении ответственности за данные преступления Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, важное значение уже имеет Федеральный закон от 16 мая 2008 года №74-ФЗ, поскольку преступления являются неоконченными и отсутствует причинение ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения приговора мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы от 24.03.2009 г. и приговора Головинского районного суда г.Москвы от 16.08.2010 г. в отношении Вавилова С.С. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, поскольку, исходя из положений ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд установил, что мировым судьей судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы 24.03.2009 г. Вавилов С.С. был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, в то время как испытательный срок по приговору составил 1 год 6 месяцев. Суд переквалифицировал действия осужденного по данном приговору не на ч.3 ст.30, а на ч.1 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) со снижением наказания в виде лишения свободы и неправильным указанием испытательного срока.

По приговору Левобережного районного суда г.Москвы от 16.08.2010 г. суд в резолютивной части постановления переквалифицирует действия осужденного с ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27.12.09г.) на ч.3 ст.30 п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.), в то время как в мотивировочной части делает вывод, что действия осужденного по данному приговору подлежат переквалификации на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) и кроме этого делает вывод о снижении наказания, назначенного осужденному по ч.2 ст.69 УК РФ, по которой наказание вообще не назначалось.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении, тщательно исследовать все материалы дела и с учетом этого привести приговоры в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 19 августа 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 67 Левобережного района г.Москвы от 24 марта 2009 года и приговор Головинского районного суда г.Москвы от 16 августа 2010 года в отношении Вавилова Сергея Сергеевича приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Председательствующий

Судьи