Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

судей Абрамовой Г.В., Головнева К.К.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Отмахова В.С. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 1 августа 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Отмахова Виталия Сергеевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено:

- постановлено считать Отмахова В.С. осужденным по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и снизить наказание за данное преступление до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по 4 преступлениям и снизить наказание за каждое из них до 11 месяцев лишения свободы; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) по 10 преступлениям и снизить наказание за каждое из них до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить наказание за данное преступление до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и снизить наказание за данное преступление до 11 месяцев лишения свободы; снизить окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы;

- постановлено считать Отмахова В.С. осужденным по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и снизить наказание за данное преступление до 11 месяцев лишения свободы; снизить окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Юдиной О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Отмахов B.C. осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (10 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по п.«г» ч.2 ст 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Перовского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Измайловского районного суда г.Москвы от 17 февраля 2009 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Отмахов В.С. обратился в Милославский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Отмахов В.С. просит постановление суда изменить, применить требования Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «в полном объеме» и снизить срок назначенного ему наказания. В обоснование своих требований осужденный ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ №4-п от 20 апреля 2006 года, Конституцию РФ, ст.4 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.ч.1,2 ст.161, ч.ч.1,2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ареста и лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Отмахова В.С. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений- всего на 5 месяцев лишения свободы.

Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда в отношении Отмахова В.С. является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 1 августа 2011 года в отношении Отмахова Виталия Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Платонов А.И.

Судьи Абрамова Г.В., Головнев К.К.