№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 20 октября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А. судей Казакова А.Г.. Абрамовой Г.В. прокурора Шкробот А.В. при секретаре Кузнецовой О.Е. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов и исправительных учреждениях ФИО8 и возражениями на кассационное представление осужденного Михайлова И.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 августа 2011 года, - которым ходатайство осужденного Михайлова Игоря Владимировича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию поселение удовлетворено: Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А.., мнение прокурора Шкробот А.В. не поддержавшей представление прокурора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Михайлов И.В. осужден приговором Козельского районного суда Калужской области от 11 июня 2008 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Скопинского районного суда от 19 мая 2011 года приговор Козельского районного суда Калужской области от 11 июня 2008 года изменен, ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года) переквалифицирована на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением назначенного наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока 07 мая 2008 года. Конец срока 03 марта 2014 года. Михайлов И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3, заявил ходатайство о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию поселение. Суд удовлетворил ходатайство осужденного Михайлова И.В. постановив вышеуказанное решение. В кассационном представлении помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО8 просит постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 августа 2011 года отменить, мотивируя это тем, что Михайлов И.В. совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Вину в совершении преступления Михайлов И.В. в судебном заседании не признавал, на момент рассмотрения ходатайства в суде прошло более 7 месяцев с момента получения Михайловым И.В. последнего поощрения, по приговору суда Михайлов И.В. в исправительной колонии находился чуть более трех лет, осужденный Михайлов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания в исправительной колонии строго режима и его перевод в колонию-поселение является преждевременным. В возражениях на кассационное представление осужденный Михайлов И.В. просит постановление Скопинского районного суда от 23 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Проверив материалы дела судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно части 2 той же статьи, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. Как усматривается из характеристики, Михайлов И.В. в ФКУ ИК-3 прибыл 12 декабря 2008 года, трудоустроен на должность швея-моториста. За добросовестный труд и примерное поведение имеет 4 поощрения. Взысканий не имеет. 28 июля 2010 года согласно ст. 120 УИК РФ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный Михайлов И.В. имеет высшее образование, занимается самообразованием, принимает участие в деятельности самодеятельных организаций осужденных, посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, дорожит мнением коллектива о себе, отношения с родственниками поддерживает регулярно, исполнительных листов не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный Михайлов И.В. характеризуется положительно и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение. . В ч.2 ст.78 УИК РФ суду предписывается при применении данной меры учитывать поведение лица в период отбывания наказания. Для положительного решения вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в отбывании наказания в условиях колони общего режима, а его необходимо перевести в колонию-поселение. При этом, суд должен учитывать интересы достижения и других целей наказания, в частности, восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. Объективная оценка возможности перевода для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию - поселение, складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению, и т.д. Судом дана надлежащая оценка поведения Михайлова И.В. за весь период отбывания наказания. Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 23 августа 2011г. о переводе Михайлова Игоря Владимировича для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи