№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей Головнева К.К., Кондрашова В.И.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Охременко О.Г., адвоката Букина М.В., осужденного Смирнова М.С.

При секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кирина Д.А.

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 29 июля 2011 года в отношении Кирина Дмитрия Андреевича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление осужденного Смирнова М.С. и адвоката Букина М.В. об изменении постановления, мнение прокурора Охременко О.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Кирин Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры Сасвоского районного суда Рязанской области от 25 февраля 2009 года и от 20 июля 2007 года в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г., со снижением ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Кирина Д.А., постановив считать Кирина Д.А. осужденным по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 20 июля 2007 года по ст. 161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ со снижением наказания по данной статье до 2 лет 05 месяцев лишения свободы, по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 25 февраля 2009 года по ст. 161 ч.2 п. «В,Г» УК РФ со снижением наказания по данной статье до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, со снижением окончательного наказания по ст.70 УК РФ до 3 лет 05 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кирин Д.А. просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания не менее чем на 2 месяца, поскольку суд нарушил положения уголовного кодекса, снизив наказание по каждой статье на 1 месяц, по ст.70 УК РФ снизив только на месяц.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного, адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в часть 2 статьи 161 УК РФ, которые улучшают положение осужденного и на основании ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Кирина Д.А. по данной статье по каждому эпизоду в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, снизив назначенные наказания, а также снизив наказание по ст.70 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд снизил Кирину Д.А. наказание в пределах санкций, указанной статьи по каждому эпизоду в новой редакции, а также снизил назначенное наказание по ст. 70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Довод осужденного Кирина Д.А. о нарушении уголовного закона является не состоятельным, поскольку каких-либо нарушений при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено, судом рассмотрено ходатайство и в пределах его компетенции и с учетом положений постановления Конституционного суда РФ и ст.6 и ст.60 УК РФ снижено наказание.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 29 июля 2011 года в отношении Кирина Дмитрия Андреевича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кирина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: