№ судья ФИО2

КАССАЦИООННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 03 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе

председательствующего Мелешкова А.П.,

судей Санниковой В.В., Танишиной М.О.,

с участием прокурора Снычковой Г.Г.,

адвоката Галушкиной Т.В.,

при секретаре Мартыновой О.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Корзуна В.В. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 13 июля 2011 года, которым

приговор Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года в отношении Корзуна Владимира Владимировича приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ».

Срок наказания Корзуну Владимиру Владимировичу по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года снижен на 4 месяца, то есть до 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Снычковой Г.Г. настаивающей на отмене постановления, позицию адвоката Галушкиной Т.В. просившей о смягчении наказания, судебная коллегия

установила:

Осужденный Корзун В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Свои требования осужденный мотивировал тем, что 07 марта 2011 года вступил в действие закон РФ о внесении изменений в УК РФ, которым была принята новая редакция статьи 158 УК РФ, что в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшает его положение. В связи с чем полагал, что назначенное ему наказание подлежит снижению. Просил привести приговор в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, снизить срок назначенного наказания.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного Корзуна В.В. и удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Корзун В.В просит изменить приговор снизить по каждому оконченному эпизоду преступления по два месяца лишения свободы, по неоконченным эпизодам преступления по 3 месяца лишения свободы, а в совокупности снизить размер наказания до реально отбытого. Поскольку считает, что суд неверно снизил общий срок наказания по совокупности преступлений, тогда как снижению подлежит наказание по каждому эпизоду.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Обжалуемое постановление не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Делая вывод о необходимости приведения приговоров, по которым осужден Корзун В.В., суд правильно сослался на требования ст. 10 УК РФ. Однако, в нарушении требований уголовного закона о применении общих начал назначения наказания, суд снизил наказание исходя из общего срока по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года, а не назначил наказание по каждому составу преступлений по всем приговорам, а затем по совокупности преступлений.

Указанные нарушения, которые являются существенными, кассационная инстанция не вправе восполнить, а поэтому при таких обстоятельствах постановление суда необходимо отменить, поскольку его нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 13 июля 2011 года, которым приговор Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года в отношении Корзуна Владимира Владимировича приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и срок наказания Корзуну Владимиру Владимировичу по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 20 июля 2009 года снижен на 4 месяца, то есть до 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы- отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи