Дело № Судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 03 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего – Платонова А.И., судей – Савина Ю.Е., Казакова А.Г., с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В., защитника - адвоката Нилова А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, осужденного – Шабанова А.Е., при секретаре – Кузнецовой О.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шабанова А.Е. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 16 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Шабанова Андрея Евгеньевича о пересмотре приговора вследствие издания нового уголовного закона - удовлетворено. Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, адвоката Нилова А.С., осужденного Шабанова А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 27.09.2010 года Шабанов А.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 9 эпизодам к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Осужденный Шабанов А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора и постановления в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного ему наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив обжалуемое решение. Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе осужденный Шабанов А.Е. просит постановление изменить, снизив срок назначенного наказания до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Считает, что судом должен быть применен принцип полного сложения сроков, на которые ему снижено наказание по каждому преступлению. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Судом обоснованно сделан вывод о том, что действия осужденного Шабанова А.Е. по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 27.09.2010 года подлежат переквалификации на ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по каждому из 9 преступлений в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы по каждому преступлению и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначил окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом. Суд снизил Шабанову А.Е. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Довод осужденного о необходимости полного сложения сроков, на которые ему снижено наказание по каждому преступлению, является несостоятельным и не основан на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 16 августа 2011 года по ходатайству осужденного Шабанова Андрея Евгеньевича о пересмотре приговора вследствие издания нового уголовного закона оставить без изменения, а кассационную жалобу Шабанова А.Е. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: