№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 03 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И.,

судей Савина Ю.Е., Казакова А.Г.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В.,

осужденного Ершова А.А.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ершова А.А. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 10 августа 2011 года, которым ходатайство Ершова Александра Александровича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Ершова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ершов А.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Владимира от 13 апреля 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 декабря 2010 года условное осуждение отменено, Ершов А.А. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 13 апреля 2010 года, в ИК общего режима сроком на 2 года.

Осужденный Ершов А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор и смягчить наказание в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Ершов А.А. просит снизить окончательный размер назначенного ему наказания на 8 месяцев, указав, что постановление суда является незаконным и несправедливым. Суд должен был снизить ему наказание на 1/3 часть от размера наказания, назначенного ему приговором суда, поскольку наказание было ему назначено в размере 1/3 части от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он осужден.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшающими положение осужденных, и на основании ст. 10 УК РФ, назначенное Ершову А.А. подлежит снижению по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2010 года.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд снизил Ершову А.А. наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, руководствуясь требованиями ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также нормами уголовного закона, регулирующими общие начала его назначения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Довод осужденного Ершова А.А. о том, что суд должен был снизить ему наказание на 1/3 часть от назначенного ему наказание, является ошибочным и не основан на законе.

Принятое судом решение, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 10 августа 2011 года по ходатайству Ершова Александра Александровича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона оставить без изменения, а кассационную жалобу Ершова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи