К- № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 10 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Кондаковой Л.М.,

судей – Казакова А.Г. и Мелешкова А.П.,

при секретаре – Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цыбы Геннадия Анатольевича на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Цыбы Геннадия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кондаковой Л.М., выслушав выступление осужденного Цыбы Г.А. и адвоката Галушкиной Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г.Рязани от 12 августа 2008 года Цыба Г.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы

Осужденный Цыба Г.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Цыбы Г.А. удовлетворил его. Действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание снижено до 06 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Цыба Г.А. просит отменить постановление суда, снизить размер назначенного по приговору суда наказание в пределах 33% от общего срока.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим, выполняя требования вышеуказанного закона, суд правомерно пришел к выводу, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного и переквалифицировал его действия в редакции нового закона со снижением назначенного приговором суда наказания.

При этом суд учел положения ст.10 УК РФ о применение общих начал назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного Цыбой преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Доводы автора кассационной жалобы о снижении наказания в процентном отношении не основаны на законе и являются несостоятельными.

Судебная коллегия полагает, что постановление суда полностью отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым приговор Московского районного суда Рязанской области от 12 августа 2008 года в отношении Цыбы Геннадия Анатольевича приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -