Постановление районного суда изменено



Дело судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 10 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кондаковой Л.М.

судей Казакова А.Г., Мелешкова А.П.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белова В.А. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 22 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Белова Василия Александровича о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Казакова А.Г., выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 9 ноября 2007 года Белов В.А. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 года Белов В.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 09.11.2007 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Рязанской области, Белов В.А. обратился в Милославский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Белова В.А., постановив: считать его осужденным по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 9 ноября 2007 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федеральных законов № 283-ФЗ от 30.12.2006 г., № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; считать Белова В.А. осужденным по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 06.04.2010 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизить наказание по данной статье до 1 года 10 (одиннадцати) месяцев лишения свободы; снизить окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Белов В.А. просит отменить постановление Милославского районного суда Рязанской области от 22 июля 2011 г. и снизить назначенное ему наказание. Свои требования мотивирует тем, что судом не были учтены обстоятельства, которые учитывал суд при вынесении приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд правомерно пришел к выводу, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ, которые улучшают положение осужденного и на основании ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Белова В.А. по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 09.11.2007 г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил наказание, а также переквалифицировал действия осужденного Белова В.А. по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 06.04.2010 г. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил наказание поданной статье, а также снизил окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ.

В то же время, судом ошибочно переквалифицированы действия Белова В.А. по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 09.11.2007 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ, поскольку изменения, внесенные указанным законом не улучшают положение осужденного и кроме этого, суд при постановлении приговора 9 ноября 2007 года, в период действия указанного закона, мотивировал свой вывод о неприменении п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 30.12.2006 г. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части указание на квалификацию действий Белова В.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 30.12.2006 г.

При пересмотре приговора Шиловского районного суда Рязанской области от 06.04.2010 года суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости переквалификации действий Белова В.А. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижении наказания, - в резолютивной части постановления допустил противоречие при назначении наказания по данной статье, постановив снизить наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, в то же время указав – до 1 года одиннадцати месяцев лишения свободы.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» - наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить резолютивную часть постановления и считать сниженным наказание, назначенное Белову В.А. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Белову В.А. как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательного наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности деяний, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 22 июля 2011 года в отношении Белова Василия Александровича, которым ходатайство осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на квалификацию действий Белова В.А. по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 9 ноября 2007 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 г. № 283-ФЗ.

По приговору Шиловского районного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 г. считать сниженным Белову В.А. срок наказания по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, - до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи