Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 17 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Платонова А.И.

судей Казакова А.Г., Танишиной М.О.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чудаева Валерия Ивановича на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 22 августа 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Чудаева Валерия Ивановича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворено частично;

- приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 5 июля 2007 года в отношении Чудаева В.И. изменен: действия Чудаева В.И. переквалифицированы с ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ) с освобождением от дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах в течение 3 лет;

- приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 25.09.2009 г. в отношении Чудаева В.И. изменен: действия Чудаева В.И. переквалифицированы с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с освобождением от назначенного по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах в течение 3 лет;

Заслушав доклад судьи Казакова А.Г., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

Приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2009 года,

Чудаев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 5 июля 2007 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.290 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах в течение 3 лет,

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.07.2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением Преображенского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2009 года в приговор суда от 25 сентября 2009 года внесены изменения и указано, что к наказанию, назначенному Чудаеву В.И. приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 25.09.2009 г. полностью присоединено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах в течение 3 лет, назначенное ему приговором от 5 июля 2007 года.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, Чудаев В.И. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в котором просил снизить наказание, назначенное ему по ч.2 ст.159 УК РФ и на основании ст.73 УК РФ указанный приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным либо назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, а также, в связи с изменениями, внесенными в ч.4 ст.74 УК РФ, не отменять условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 05.07.2007 г.

Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чудаев В.И. просит постановление районного суда отменить, снизить назначенное ему приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 25.09.2009 г. наказание в виде лишения свободы и на основании ст.73 УК РФ указанный приговор в исполнение не приводить, а назначенное наказание считать условным либо назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, а также не отменять условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 05.07.2007 г. Свои требования мотивирует тем, что вывод суда о не снижении срока наказания по ч.2 ст.159 УК РФ противоречит закону, а отказ суда об отмене наказания в виде лишения свободы и замене на условное наказание противоречит постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, кроме этого, в своем ходатайстве он не просил переквалифицировать его действия по ч.2 ст.290 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона по настоящему материалу не выполнены.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст.159 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. Данные обстоятельства, при принятии судом решения о переквалификации действий Чудаева В.И. по ч.2 ст.159 УК РФ на новую редакцию закона, не учтены.

Кроме этого, судом нарушены общие начала назначения наказания, предусмотренные общей частью УК РФ.

Так, по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2009 г. окончательное наказание Чудаеву В.И. было назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору.

Суд же, изменяя приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2009 г., в резолютивной части постановления освобождает Чудаева В.И. от назначенного по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и правоохранительных органах в течение 3 лет.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 22 августа 2011 года, которым приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 05.07.2007 г. и приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 25 сентября 2009 года в отношении Чудаева Валерия Ивановича приведены в соответствие с Федеральным законам от 04.05.2011 г. № 97-ФЗ и Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, - отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.

Председательствующий

Судьи