№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А. судей Яковлева Е.А., Санниковой В.В. с участием прокурора Алехиной О.Н. при секретаре Мартыновой О.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шалюгина Сергея Валерьевича на постановление судьи Милославского районного суда Рязанской области от 22 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Шалюгина С.В. о приведении приговора Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено и постановлено: Считать Шалюгина С.В. осужденным по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, смягчив наказание на основании Федеральных законов №141-ФЗ от 29.06.2009 года и №26-ФЗ от 07.03.2011 года -по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, наказание назначенное в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Шалюгин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и о снижение срока наказания, назначенного по приговору суда. Суд удовлетворил ходатайство осужденного Шалюгина С.В., постановив вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Шалюгин С.В. просит существенно снизить срок наказания, ограничиться отбытым. Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Шалюгин С.В. осужден по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Егорьевского городского суда Московской области от 08 апреля 2009 года условное осуждение Шалюгину С.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года в виде 3 лет лишения свободы в колонию общего режима. При этом, по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года назначая Шалюгину С.В. установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренной п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом в отношении Шалюгина С.В. по приговору не установлено. Суд обоснованно пришел к выводу, что в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкции частей 2 и 3 ст.158 УК РФ, которые улучшают положение осужденного. Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Вместе с тем при пересмотре приговора Егорьевского городского суда Московской области от 08 августа 2007 года судья в мотивировочной части постановления указал, что изменения, внесенные в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ улучшают положение осужденного, и учитываются при смягчении наказания. Однако в резолютивной части постановления, суд не привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, и не конкретизировал, на сколько он смягчи наказание по данному закону. Таким образом, при пересмотре вынесенного в отношении Шалюгина С.В. приговора судом нарушены общие принципы назначения наказания, сформулированные в ст.ст.6, 60 УК РФ. Допущенное судом нарушение является основанием для изменения судебного решения и смягчения наказания, назначенного Шалюгну С.В. приговором суда. Все остальные доводы осужденного о смягчении наказания не подлежат рассмотрению в рамках пересмотра приговора в связи с принятием закона улучшающего положение осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Милославского районного суда Рязанской области от 22 июля 2011 года в отношении Шалюгина Сергея Валерьевича изменить. Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 08 апреля 2009 года привести в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года. - на основании Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года снизить назначенное Шалюгину С.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части постановление и приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи