Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Танишиной М.О.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зюбенко О.В., возражения на нее помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 29 июля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства Зюбенко Олега Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление осужденного Зюбенко О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зотовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зюбенко О.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 июля 2010 года по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя от 20 сентября 2010 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 июля 2010 года и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется Зюбенко О.В. с 14 июля 2009 года, окончание срока – 13 ноября 2011 года.

Отбывая наказание, Зюбенко О.В. обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, указав, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя только с отрицательной стороны.

В кассационной жалобе осужденный Зюбенко О.В. просит постановление суда изменить по следующим основаниям:

- администрация <данные изъяты> искусственно делает из него злостного нарушителя порядка отбывания наказания. Причиной этому послужило то, что он отказался выйти на работу, так как она не оплачивается должным образом;

- исполнительного листа, по которому Зюбенко О.В. должен возместить ущерб, он никогда не видел. Осужденный желает возместить ущерб по имеющемуся в отношении него исполнительному листу путем исправительных работ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить постановление суда без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывшему не менее одной трети срока наказания в виде лишения свободы, назначенного за преступление средней тяжести, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из смысла закона следует, что основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что его исправление может быть достигнуто путем назначения более мягкого наказания. При этом должны учитываться данные о личности осужденного, его отношение к труду и порядку отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены оставшейся части наказания на более мягкий его вид.

Оценивая поведение осужденного за время отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что Зюбенко О.В. характеризуется только с отрицательной стороны: имеет 15 взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, общественно-полезным трудом не занимается, платежи в возмещение ущерба по исполнительному листу не производит.

25 апреля 2011 года осужденный признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с 29 апреля 2011 года переведен в строгие условия отбывания наказания.

Приведенные данные свидетельствуют о нежелании осужденного становиться на путь исправления. Цели наказания в данном случае не достигнуты.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления Зюбенко О.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

Доводы осужденного о незаконности признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не могут быть приняты во внимание, так как данное решение администрации исправительного учреждения им в установленном законом порядке не обжаловалось.

Судебная коллегия находит постановление районного суда в отношении Зюбенко О.В. законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 29 июля 2011 года в отношении Зюбенко Олега Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Танишина М.О.