Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения.



22-2220/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань

27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Танишиной М.О.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лекова Ф.К. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 24 августа 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Лекова Феликса Казбековича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:

- действия Лекова Ф.К. по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2009 года переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); назначенное по данной статье наказание снижено с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- действия Лекова Ф.К. по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 мая 2010 года переквалифицированы с ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ), назначенное по данной статье наказание снижено с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное Лекову Ф.К. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление осужденного Лекова Ф.К. и адвоката Максимова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зотовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2009 года Леков Ф.К. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Он же осужден приговором Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 мая 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Лекова Ф.К. по приговору Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 октября 2009 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Леков Ф.К. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Леков Ф.К. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания до двух лет лишения свободы. Считает, что судом не было учтено то обстоятельство, что приговорами суда ему назначалось наказание, близкое к минимально возможному пределу санкций соответствующих статей УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 статьи 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Лекова Ф.К. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания за данное преступление на 1 месяц. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Оснований к отмене либо изменению постановления районного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 24 августа 2011 года в отношении Лекова Феликса Казбековича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Танишина М.О.