Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.,

судей Абрамовой Г.В., Казакова А.Г.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сиротина А.А. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 3 августа 2011 года, которым

- постановлено приговор Рязанского областного суда от 27 декабря 2002 года в отношении Сиротина Алексея Анатольевича привести в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ:

- действия Сиротина А.А. переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное по данной статье наказание с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;

- действия Сиротина А.А. переквалифицировать с ч.1 ст.161 РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное по данной статье наказание с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- снизить окончательное наказание, назначенное Сиротину А.А. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с 12 лет 6 месяцев до 12 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиротин А.А. осужден приговором Рязанского областного суда от 27 декабря 2002 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.65 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сиротину А.А. окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Скопинского районного суда Рязанской области от 04 марта 2004 года и от 16 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайств осужденного Сиротина А.А. о пересмотре приговора Рязанского областного суда от 27 декабря 2002 года, в связи с изданием Федерального Закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ и Федерального Закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и смягчении наказания отказано.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Сиротин А.А. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сиротин А.А. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания пропорционально изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. По мнению осужденного, снижение срока назначенного ему наказания на 2 месяца является явно несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.4 ст. 111, ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел различных видов наказания).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Сиротина А.А. на новую редакцию уголовного закона.

Следует отметить, что уголовный и уголовно-процессуальный законы не содержат правовых и арифметических методик расчета смягчения наказания при применении нового закона, улучшающего положение осужденных. Районный суд смягчил Сиротину А.А. наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности – всего на 2 месяца. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10, ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для более существенного снижения срока наказания осужденному Сиротину А.А. судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 3 августа 2011 года в отношении Сиротина Алексея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Колупаева С.А.

Судьи Абрамова Г.В., Казаков А.Г.