Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Танишиной М.О.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курмышкина Д.В., возражения на неё старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 на постановление Московского районного суда г. Рязани от 27 июля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию- поселение осужденному Курмышкину Денису Валентиновичу отказано.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Зотовой О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курмышкин Д.В. осужден приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 29 июля 2008 года по п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 26 августа 2007 года, окончание срока – 25 августа 2014 года.

Курмышкин Д.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный Курмышкин Д.В. просит постановление суда отменить как незаконное, удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение. Ссылается на то, что за время отбывания наказания взысканий он не имел. Про имеющееся у него взыскание, полученное в СИЗО, на которое ссылается суд, осужденный ничего не знает. Даже если это взыскание имело место, оно не должно являться поводом для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку оно погашено. Будучи ранее судимым, он не освобождался от отбывания наказания условно-досрочно, не переводился в колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 и п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Исследовав данные о личности осужденного, районный суд сделал правильный вывод о том, что в целом Курмышкин Д.В. характеризуется посредственно: в труде инициативу не проявляет, за всё время отбывания наказания имеет одно поощрение. Во время нахождения в <данные изъяты> осужденным получено взыскание за нарушение режима отбывания наказания. В судебном заседании данный факт осужденный не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что своим поведением и отношением к труду осужденный не заслужил перевода в колонию-поселение. Для своего исправления Курмышкин Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 27 июля 2011 года в отношении Курмышкина Дениса Валентиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Танишина М.О.