Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.,

судей Абрамовой Г.В., Казакова А.Г.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Телепова И.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 4 августа 2011 года, которым

- ходатайство осужденного Телепова Ивана Владимировича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ – удовлетворено:

- постановлено приговор Московского районного суда г.Рязани от 28 сентября 2004 года в отношении Телепова И.В. изменить: переквалифицировать его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г.) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), снизив назначенное наказание с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Телепов И.В. осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от 28 сентября 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 14 апреля 2010 года Телепов И.В. переведен в колонию-поселение.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Телепов И.В. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Телепов И.В. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный отмечает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года отменен нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ. В связи с этим снижение назначенного ему наказания на два месяца является несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий Телепова И.В. на новую редакцию уголовного закона.

Следует отметить, что уголовный и уголовно-процессуальный законы не содержат правовых и арифметических методик расчета смягчения наказания при применении нового закона, улучшающего положение осужденных. Районный суд смягчил Телепову И.В. наказание на 2 месяца. Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для более существенного снижения срока наказания осужденному Телепову И.В. судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 4 августа 2011 года в отношении Телепова Ивана Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Колупаева С.А.

Судьи Абрамова Г.В., Казаков А.Г.