Постановление районного суда оставлено без изменения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И.,

судей Савина Ю.Е., Казакова А.Г.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Скрягина В.Н. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Скрягина Вячеслава Николаевича о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Шкробот А.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Скрягин В.Н.. осужден приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 19 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Скрягин В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с новым уголовным законом и просил снизить ему наказание.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его частично.

В кассационной жалобе осужденный Скрягин В.Н. просит снизить размер назначенного ему наказания, считая постановление суда несправедливым.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в часть 2 статьи 159 УК РФ, улучшающими положение осужденных, и на основании ст. 10 УК РФ, постановил считать Скрягина В.Н. осужденным по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд снизил Скрягину В.Н. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ в новой редакции, руководствуясь ст. 6 УК РФ о справедливости наказания.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение является законным, обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Скрягина Вячеслава Николаевича о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с принятием Федерального Закона №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года удовлетворено частично - оставить без изменения, а кассационную жалобу Скрягина В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи