Дело № Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего – Мелешкова А.П.,

судей – Савина Ю.Е., Казакова А.Г.,

с участием прокурора кассационно - надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Снычковой Г.Г.,

при секретаре – Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Краснослободцева Р.Н. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Краснослободцева Романа Николаевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 06.03.2008 года Краснослободцев Р.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ по двум эпизодам к 5 годам лишения свободы и к 6 годам лишения свободы соответственно. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание назначено в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Осужденный Краснослободцев Р.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Краснослободцева Р.Н., суд удовлетворил его, постановив: переквалифицировать действия осужденного по приговору на ч. 4 ст. 111 УК РФ по каждому эпизоду в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание по каждому эпизоду на 1 месяц и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снизив окончательное наказание до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе осужденный Краснослободцева Р.Н. просит постановление отменить или снизить срок назначенного ему наказания, указав, что суд недостаточно полно снизил ему наказание без учета <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

Разрешая вопрос о пересмотре приговора суда в отношении Краснослободцева Р.Н. в связи с внесением изменений в ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми исключен низший предел размера наказания в виде лишения свободы, суд совершенно справедливо сослался на требования ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по приговору на ч. 4 ст. 111 УК РФ по каждому эпизоду в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снизив наказание по каждому эпизоду и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Довод осужденного о том, что суд не учел при вынесении постановления <данные изъяты> признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном несостоятельны, поскольку данные обстоятельства были признаны при вынесении Люберецким городским судом Московской области приговора как смягчающие наказание и повторно не могут быть учтены при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Краснослободцева Романа Николаевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: