№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 24 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И.,

судей Казакова А.Г., Савина Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В.,

осужденного Джаванширова С.Ф. оглы,

защитника – адвоката Галушкиной Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Джаванширова Санана Фомила оглы на постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Джаванширова Санана Фомила оглы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., объяснение осужденного Джаванширова С.Ф. оглы, защитника – адвоката Галушкину Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Симоновского районного суда г.Москвы от 19 марта 2010 года Джаванширов С.Ф. оглы осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 28 января 2011 года приговор изменен: действия Джаванширова С.Ф. оглы переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Джаванширов С.Ф. оглы обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Симоновского районного суда г.Москвы от 19 марта 2010 года в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Суд рассмотрел ходатайство в отношении осужденного Джаванширова С.Ф. оглы и удовлетворил его частично: квалифицировал действия Джаванширова С.Ф. оглы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и снизил назначенное ему наказание по вышеуказанному приговору суда на 1 месяц, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Джаванширов С.Ф.оглы указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством не в полной мере снизил наказание исходя из положений вновь принятого закона и просит постановление изменить, снизить размер назначенного ему наказания.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Джаванширов С.Ф.оглы о приведении приговора Симоновского районного суда г.Москвы от 19 марта 2010года в соответствии с новым уголовным законом (ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) суд справедливо, сославшись на ст. 10 УК РФ указал, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу и правильно квалифицировал действия осужденного Джаванширова С.Ф.оглы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, и снизил назначенное ему наказание по вышеуказанному приговору суда на 1 месяц, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного Джаванширова С.Ф.оглы в том, что при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом снижено наказание без учета вновь принятого закона не соответствуют действительности, так как судом первой инстанции его действия переквалифицированы и снижено назначенное наказание на основании ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Судебная коллегия не усматривает иных оснований для дальнейшего снижения наказания Джаванширову С.Ф.оглы назначенного судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Джаванширов С.Ф.оглы о приведении приговора Симоновского районного суда г.Москвы от 19 марта 2010 года в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Джаванширова С.Ф. оглы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи