Постановление районного суда оставлено без изменения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 01 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Мелешкова А.П.,

судей Савина Ю.Е., Казакова А.Г.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Снычковой Г.Г.,

защитника – адвоката Постникова А.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ванюшкина Р.С. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2011 года, которым ходатайство Ванюшкина Романа Сергеевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Снычковой Г.Г., просившей постановление оставить без изменения, адвоката Постникова А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

установила:

Ванюшкин Р.С., осужденный приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 08 июля 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор и смягчить наказание в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его, постановив считать Ванюшкина Р.С. по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 08 июля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизить ему наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Не согласившись с принятым решением, Ванюшкин Р.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда отменить или снизить ему размер наказания, считая, что наказание судом ему было снижено не достаточно.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, улучшающими положение осужденных, и на основании ст. 10 УК РФ, назначенное Ванюшкину Р.С. наказание подлежит снижению по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 08 июля 2010 года.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд снизил Ванюшкину Р.С. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, руководствуясь при этом требованиями ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также нормами уголовного закона, регулирующими общие начала его назначения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Ванюшкина Романа Сергеевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу Ванюшкина Р.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи