№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 24 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И.,

судей Савина Ю.Е., Казакова А.Г.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кокурникова Геннадия Александровича на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство Кокурникова Г.А. о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кокурников Г.А. осужден приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 апреля 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Он же, осужден приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 января 2010 года по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а», ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Кокурников Г.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вышеуказанные приговоры и смягчить ему наказание в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его, постановив считать Кокурникова Г.А. осужденным по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 апреля 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 14 января 2010 года по ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ и п. «а», ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ со снижением наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы по приговору от 14.04.2008 года и по приговору от 14 января 2010 года по ч. 2 ст. 139 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 213 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а», ч. 2 ст. 116 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Также судом учтены изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, улучшающие положение осужденного применительно к назначенному Кокурникову А.Г. наказанию по приговору от 14.04.2008 года при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Не согласившись с принятым решением, в кассационной жалобе осужденный Кокурников Г.А. просит снизить ему размер наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд снизил Кокурникову Г.А. наказание в пределах санкции статей, по которым он осужден, в новой редакции, руководствуясь требованиями ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также нормами уголовного закона, регулирующими общие начала его назначения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Принятое судом решение является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство Кокурникова Геннадия Александровича о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу Кокурникова Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи