Дело № Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей Нечушкиной О.Б., Медведевой М.М.

с участием прокурора кассационо - надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Снычковой Г.Г.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Николаева Дмитрия Андреевича о приведении приговора Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., выслушав прокурора Снычкову Г.Г., поддержавшую доводы кассационного представления, адвоката Хомякова О.Е., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2009 года. Николаев Д.А. осужден по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный Николаев Д.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд приговор Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2009 года в отношении Николаева Дмитрия Андреевича, изменил, его действия переквалифицированы с п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ - на п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении представитель прокуратуры просит постановление суда отменить, поскольку в водной части постановления суд ошибочно указал, что срок назначенного Николаеву Д.А. наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2009 года по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, вместо 3 лет лишения свободы, определенных Николаеву приговором суда.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в виду несоответствий выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из требований ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление не отвечает указанным требованиям.

Как следует из текста постановления, суд ошибочно указал, что срок назначенного наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2009 года в отношении Николаева Д.А. составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, вместо 3 лет лишения свободы. В связи, с чем при снижении срока наказания суд исходил из наказания, которое Николаеву Д.А. по приговору суда не назначалось. Кроме того, в резолютивной части постановления суда указано, что Николаева Д.А. считать осужденным по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 21 марта 2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», хотя по данной статье приговор не выносился.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 6 сентября 2011 года в отношении Николаева Дмитрия Андреевича – отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: