Постановление районного суда отменено



Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Танишиной М.О., Нечушкиной О.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гарскова Н. А. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Гарскова Николая Александровича о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворено, постановлено:

- приговор Советского районного суда г. Рязани от 29 июня 2009 года и приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года в отношении Гарскова Николая Александровича привести в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ»;

- Гарскова Николая Александровича считать осужденным по приговору Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2009 года по п.п. "а, в" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года по п. "а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;

- снизить срок наказания Гарскову Николаю Александровичу по приговору Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2009 года по п.п. "а, в" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, - до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, а общий срок наказания, назначенный Гарскову Н.А. по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – до 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., адвоката Галушкину Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2009 года Гарсков Н.А. осужден по п.п. "а, в" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначено Гарскову Н.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда г. Рязани от 29.06.2009 года в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Гарсков Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и просил снизить ему срок наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гарсков Н.А. ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно применил положения Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, что назначенное ему наказание должно было быть снижено в большем размере, а именно по одному месяцу за каждое совершенное им преступление. В связи с чем, просил изменить постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года, существенно снизить ему наказание согласно общим принципам назначения наказания, с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, его личности, исправления, возможности условного осуждения без реального лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Обжалуемое постановление судьи таковым требованиям закона не соответствует.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Гарскова Н.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в нормы УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ст.10 УК РФ, указал, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, и правильно квалифицировал действия осужденного по приговору Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2009 года по п.п. "а, в" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года по п. "а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции указанного Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ, а потому правомерно снизил размер назначенного Гарскову Н.А. за каждое преступление наказания.

Однако, снижая Гарскову Н.А. общий срок назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года наказания, суд не разрешил вопрос о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, что является существенным нарушением действующего законодательства, регламентирующего общие начала назначения наказания.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Гарскова Николая Александровича о приведении приговоров Советского районного суда г.Рязани от 29 июня 2009 года и Октябрьского районного суда г.Рязани от 17 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года - отменить.

Материалы дела направить в тот же суд, для рассмотрения по существу в ином составе.

Председательствующий

Судьи