Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Платонова А.И.,

судей Нечушкиной О.Б., Медведевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кукобина А.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кукобина Александра Викторовича о приведении приговора в отношении него в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года – удовлетворено, постановлено:

приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 26 ноября 2009 года в отношении Кукобина Александра Викторовича изменить, переквалифицировать действия Кукобина Александра Викторовича с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 13.06.1996 года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание до 07 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Скопинского районного суда от 26 ноября 2009 года Кукобин А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Кукобин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», смягчающими его положение, и снизить срок назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Кукобин А.В. решение суда считает необоснованным и формальным, просит его изменить в части размера снижения наказания, просит учесть наличие в деле смягчающих вину обстоятельств, его возраст и состояние здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только Особенной, но и Общей его части.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Кукобина А.В. о снижении назначенного ему приговором суда наказания в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ст. 10 УК РФ указал, что наказание, назначенное Кукобину А.В. за преступления, подлежит смягчению вследствие издания закона, смягчающего наказание, указав также, что основанием к смягчению наказания в виде лишения свободы являются установленные приговором суда конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Кукобиным А.В. преступления, по прежнему относящегося к категории особо тяжких, данных о его личности, смягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы осужденного Кукобина А.В. о необходимости снижения ему наказания в большем размере, судебной коллегией во внимание не принимаются, так как срок наказания ему назначен в пределах санкций статьи, предусматривающей наказание за совершение указанного преступления, на основании положений как Общей, так и Особенной частей УК РФ, регламентирующих правила назначения уголовного наказания.

Таким образом, судебная коллегия находит, что оснований для отмены, либо изменения принятого судом решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кукобина Александра Викторович о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а кассационную жалобу Кукобина А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи