Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Платонова А.И.,

Судей Нечушкиной О.Б., Медведевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Агапова Е.Ю. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Агапова Евгения Юрьевича о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года – удовлетворено, постановлено:

считать Агапова Евгения Юрьевича осужденным по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 19 октября 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федеральных Законов от 24.07.2007 года № 211-ФЗ, от 06.05.2010 года № 81-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ;

смягчить Агапову Евгению Юрьевичу наказание, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 19 октября 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ с 6 (шести) лет лишения свободы до 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

смягчить Агапову Евгению Юрьевичу наказание, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 19 октября 2006 года по ч.1 ст.119 УК РФ с 1 (одного) года лишения свободы до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

снизить окончательное наказание, назначенное Агапову Евгению Юрьевичу по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2008 года с учетом кассационного определения Московского городского суда от 19 октября 2006 года в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с 6 (шести лет) 6 (шести месяцев) лишения свободы до 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление районного суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2006 года Агапов Е.Ю. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к семи годам лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей, он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, он же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы на восемь лет со штрафом в размере 10 тысяч рублей.

Кассационным определением Московского городского суда от 19 октября 2006 года приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2006 года в отношении Агапова Е.Ю. изменен, исключено из приговора его осуждение по ч.2 ст.162 УК РФ по признаку совершения разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с учетом этого снижено назначенное Агапову Е.Ю. по ч.2 ст.162 УК РФ наказание до шести лет лишения свободы без штрафа, переквалифицированы действия Агапова Е.Ю. с ч.2 ст.213 УК РФ на ст. 119 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, отменен приговор в части осуждения Агапова Е.Ю. по ч.2 ст.167 УК РФ – за отсутствием в его действиях состава указанного преступления и его уголовное преследование в этой части прекращено. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ и ст.119 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев, без штрафа.

Осужденный Агапов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением срока назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Агапов Е.Ю. просил изменить постановление суда и снизить ему срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.383 УПК РФ и ст.ст.6 и 7 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, Агапов Е.Ю. осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2006 года, измененным кассационным определением Московского городского суда от 19 октября 2006 года по ч.2 ст.162 УК РФ к шести годам лишения свободы без штрафа, по ст.119 УК РФ – к одному году лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.

Вместе с тем, приводя данный приговор в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд в резолютивной части постановления снизил Агапову Е.Ю. наказание, назначенное по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2008 года, а не по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 08 августа 2006 года.

Данное противоречие является существенным нарушением закона и влечет отмену постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Агапова Евгения Юрьевича о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года вынесенного в отношении него приговора – отменить.

Дело направить в суд на новое рассмотрение в ином составе.

Председательствующий

Судьи