Дело № судья ФИО2

г. Рязань 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Танишиной М.О., Медведевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лобзина О.В. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года, которым

прекращено производство по делу о приведении приговора Воскресенского городского суда Московской области от 1 декабря 2009 года в отношении Лобзина Олега Владимировича в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в связи с отказом осужденного Лобзина О.В. от поданного ходатайства.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., выступление осужденного Лобзина О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 1 декабря 2009 года Лобзин О.В. осужден по п."а" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "а. б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 13.07.2011 года действия Лобзина О.В. переквалифицированы с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также его действия по всем эпизодам переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и ему снижено наказание, как за каждое преступление, так и окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет лишения свободы в ИК общего режима.

До вынесения данного постановления Лобзин О.В. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора Воскресенского городского суда Московской области от 1 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и просил снизить ему срок наказания.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Лобзин О.В. представил заявление, в котором просил не рассматривать его ходатайство о приведении вышеуказанного приговора в отношении него. В связи с чем судом было вынесено постановление о прекращении производства по ходатайству осужденного Лобзина О.В.

В кассационной жалобе осужденный Лобзин О.В. просит отменить постановление районного суда, полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку основанием прекращения производства по делу явился его отказ от поданного ходатайства, который он сделал, предполагая бесперспективность вынесения положительного решения, однако, это должен был определить суд, имеющий соответствующие знания и опыт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ одним из вопросов, связанным с исполнением приговора, которые рассматриваются судом, является вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Основанием к возбуждению производства по делам такого рода, являются ходатайства, в том числе осужденных.

При рассмотрении судом ходатайства Лобзина О.В. о привидении приговора в соответствии с действующим законодательством последний отказался добровольно от его поддержания. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что производство по ходатайству Лобзина О.В. подлежит прекращению, поскольку обращение с таковым ходатайством является правом осужденного, также как является его правом и отказ от поддержания такого ходатайства. При этом действующее законодательство не возлагает на суд обязанность рассматривать подобные вопросы по собственной инициативе, т.к. инициация их разрешения связана с волеизъявлением осужденного.

Оснований для отмены либо изменения принятого судом решения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Лобзина О.В. о приведении приговора Воскресенского городского суда Московской области от 1 декабря 2009 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Лобзина О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи