Дело № судья ФИО2

г. Рязань 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Князева В.В. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 8 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Князева Владимира Васильевича о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворено, постановлено:

считать Князева Владимира Васильевича осужденным по приговору Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, смягчив наказание до 4 (четырёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года.

считать Князева Владимира Васильевича осужденным по приговору Московского районного суда г. Рязани от 23 октября 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона № 81-ФЗ от 06.05.2010 года, смягчив наказание на основании Федеральных законов № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 81-ФЗ от 06.05.2010 года до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., осужденного Князева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Князев В.В. осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года.

Он же осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 23 октября 2009 года по ч. 1 ст. 228 к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.06.2007 года окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Князев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года и просил снизить ему срок наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Князев В.В. просит изменить постановление суда и снизить ему срок наказания в большем размере с учетом требований справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Князева В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суд справедливо, сославшись на ст.10 УК РФ, указал, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, и правильно квалифицировал действия осужденного по приговору Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив размер назначенного за данное преступление наказания до 4 лет 10 месяцев, а равно суд правильно привел в соответствии с Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 81-ФЗ от 06.05.2010 года, улучшающими положение осужденного, приговор Московского районного суда г. Рязани от 23 октября 2009 года, квалифицировав действия осужденного в редакции ФЗ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года и снизив ему срок наказания в соответствии с двумя указанными Федеральными законами до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Также суд правильно снизил размер окончательного наказания, назначенного Князеву В.В. по правилам ст. 70 УК РФ.

Доводы осужденного Князева В.В. о необходимости снижения ему наказания в большем размере судебной коллегией во внимание не принимаются, т.к. срок наказания ему снижен с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, с соблюдением принципов назначения наказания, предусмотренных уголовным законодательством РФ.

Оснований для отмены либо изменения принятого судом решения судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Милославского районного суда Рязанской области от 8 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Князева Владимира Васильевича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Московского районного суда г. Рязани от 21 июня 2007 года и от 23 октября 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Князева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи