Дело № судья ФИО2 г. Рязань 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего судьи Мелешкова А.П., судей Танишиной М.О., Медведевой О.В., при секретаре Бахметьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Радюкина А.В. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 22 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Радюкина Артема Владимировича о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года – удовлетворено, постановлено: Приговор Московского районного суда г. Рязани от 08.08.2006 г. в отношении Радюкина А.В., изменить: - переквалифицировать действия Радюкина А.В. со ст.158 ч.3 УК РФ (потерпевшая ФИО7) в ред. от 08.12.2003 г. – на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему по ней наказание до 11 месяцев лишения свободы; - со ст.158 ч.3 УК РФ (потерпевшая ФИО8) в ред. от 08.12.2003 г. – на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему по ней наказание до 11 месяцев лишения свободы; - со ст.158 ч.3 УК РФ (потерпевший ФИО9) в ред. от 08.12.2003 г. – на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему по ней наказание до 1 года 05 месяцев лишения свободы ; - со ст.158 ч.3 УК РФ (потерпевшие ФИО11) в ред. от 08.12.2003 г. – на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и снизить назначенное ему по ней наказание до 1 года 05 месяцев лишения свободы; - снизить назначенное Радюкину А.В. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Приговор Московского районного суда г.Рязани от 16.11.2006 г. в отношении Радюкина А.В., изменить: - переквалифицировать действия Радюкина А.В. со ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в ред. от 08.12.2003г. - на ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей. Приговор Московского районного суда г. Рязани от 09.09.2008 г. в отношении Радюкина А.В., изменить: - переквалифицировать действия Радюкина А.В. со ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. от 08.12.2003г. - на ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание до 02 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей; - переквалифицировать действия Радюкина А.В. со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 30.12.2006г. - на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снизить назначенное ему наказание до 02 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей; - снизить назначенное Радюкину А.В. по правилам ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений наказание - до 03 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, и назначенное по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 4000 рублей. Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., осужденного Радюкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Московского районного суда г. Рязани от 08.08.2006 г. Радюкин А.В. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, при их частичном в силу ст. 69 ч.3 УК РФ сложении всего к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 28.02.2008г. условное осуждение Радюкина А.В. по данному приговору отменено и наказание обращено к реальному исполнению. Приговором того же суда от 16.11.2006 г. Радюкин А.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, с применением ч.2 и ч.6.1 ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 2000 руб., условно с испытательным сроком два года. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 28.02.2008г. условное осуждение Радюкина А.В. по данному приговору отменено и наказание обращено к реальному исполнению. Он же осужден приговором того же суда от 09.09.2008 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 руб., по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 руб., при их частичном в силу ст. 69 ч.3 УК РФ сложении - к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 руб., с частичным в силу ст.70 УК РФ присоединением к нему неотбытой части наказания, назначенного вышеуказанными приговорами от 08.08.2006г. и от 16.11.2006г. - всего к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей в колонии общего режима. Осужденный Радюкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением срока назначенного ему наказания Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, постановив вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Радюкин А.В. просил изменить постановление суда и снизить ему размер наказание до возможно максимальных пределов. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части. Удовлетворяя ходатайство осужденного Радюкина А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в нормы УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ст.10 УК РФ, указал, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу и правильно квалифицировал действия осужденного по всем эпизодам совершенных преступлений в редакции указанного Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, снизив размер назначенного ему за каждое преступление наказания на один месяц, а также правомерно снизил размер наказания, назначенного, как по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и по правилам ст. 70 УК РФ всего до 4 лет 11 месяцев. Доводы осужденного Радюкина А.В. о необходимости снижения ему наказания в большем размере судебной коллегией во внимание не принимаются, т.к. срок наказания ему снижен судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, в соответствии с положениями, как Общей, так и Особенной частей УК РФ, регламентирующими правила назначения уголовного наказания. Таким образом, судебная коллегия находит, что оснований для отмены либо изменения принятого судом решения не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 22 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Радюкина Артема Владимировича о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоров Московского районного суда г. Рязани от 8 августа 2006 года, 16 ноября 2006 года и 9 сентября 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Радюкина А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи