Постановление районного суда отменено



Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова Г.П. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кузнецова Геннадия Петровича о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворено, постановлено:

- приговор мирового судьи судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области от 18 мая 2005 года в отношении Кузнецова Геннадия Петровича изменить.

- действия Кузнецова Г.П. квалифицированные по приговору Старожиловского районного суда Рязанской области от 20 января 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года;

- снизить наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 1 месяц, т.е. до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения;

- приговор Мытищинского городского суда Московской области от 23 апреля 2007 года в отношении Кузнецова Г.П. изменить;

- действия Кузнецова Г.П. квалифицированные по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 23 апреля 2007 года по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года;

- снизить наказание по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц, т.е. до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить на 1 месяц, т.е. до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по ст. 70 УК РФ назначить 12 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., осужденного Кузнецова Г.П., его защитника адвоката Луговцову А.С., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 18 мая 2005 года Кузнецов Г.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 23 апреля 2007 года Кузнецов Г.П. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 11 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от 18 мая 2005 года и окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору мирового судьи от 18 мая 2005 года в виде 13 лет лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

Осужденный Кузнецов Г.П. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов Г.П. ссылается на то, что суд первой инстанции недостаточно снизил ему срок наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, не учел изменения, внесенные в ст. 74 УК РФ, не учел, что в период отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией ИУ, а также заболел тяжелыми заболеваниями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, Кузнецов Г.П. осужден приговором мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 18 мая 2005 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Вместе с тем, приводя данный приговор в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд в резолютивной части постановления снизил Кузнецову Г.П. наказание, назначенное по приговору Старожиловского районного суда Рязанской области от 20 января 2010 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а не по приговору мирового судьи от 18 мая 2005 года.

Данное противоречие является существенным нарушением закона и влечет отмену постановления суда.

При новом рассмотрении дела по существу суду первой инстанции необходимо рассмотреть и дать оценку всем доводам осужденного Кузнецова Г.П., изложенным в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г. Рязани от 19 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова Геннадия Петровича о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года вынесенных в отношении него приговоров – отменить.

Дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Председательствующий

Судьи