Постановление районного суда отменено



Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Танишиной М.О., Медведевой О.В.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сысуева А.Б. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 16 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Сысуева Александра Борисовича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ удовлетворено частично:

- приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Спасского районного суда Рязанской области от 13.10.1998 года, действия Сысуева А.Ф. переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- Сысуев А.Б. освобожден от отбывания наказания по ч.1 ст. 213 УК РФ по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24.02.1999 года в связи с декриминализацией совершенного деяния. Из данного приговора исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

- изменен приговор Спасского районного суда Рязанской области от 21.10.1999 года, действия Сысуева А.Б. переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, смягчено наказание на 1 месяц, т.е. с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; из приговора исключено указание о присоединении не отбытой части наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24.02.1999 г. и о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния по приговору суда от 24.02.1999 года. В остальной части приговор оставлен без изменения;

В удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения наказания согласно ст. 10 УК РФ по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 05.11.2003 года отказано.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., выступление адвоката Дыковой Е.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Сысуева А.Б., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сысуев А.Б. осужден Спасским районным судом Рязанской области 13.10.1998 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24.02.1999 года Сысуев А.Б. осужден по ч.1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 13.10.1998 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73, ч.4 ст. 74 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

По приговору Спасского районного суда Рязанской области от 21.10.1999 года Сысуев А.Б. осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда от 24.02.1999 г. и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 01.03.2002 года Сысуев А.Б. освобожден условно – досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 1 месяц 17 дней.

По приговору Спасского районного суда Рязанской области от 05.11.2003 года Сысуев А.Б. осужден по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Сысуев А.Б. признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, неоднократно. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца в ИК строгого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18.12.2003 года приговор Спасского районного суда Рязанской области от 05.11.2003 года изменен. Деяние Сысуева А.Б. переквалифицированы на ч.3 ст. 162 УК РФ в редакции Закона от 08.12.2003 года, с исключением из приговора квалифицирующего признака «неоднократно» и указание на дополнительное наказание в виде «конфискации имущества».

Постановлением Президиума Рязанского областного суда от 22.11.2005 года определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18.12.2003 года изменено. Действия Сысуева А.Б. переквалифицированы на п.п. «в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ. Назначенное районным судом наказание оставлено без изменения.

Осужденный Сысуев А.Б. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, со снижением размера назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично, постановив указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Сысуев А.Б. указал на необоснованный отказ суда первой инстанции снизить ему наказание в связи с изменениями в законодательстве, улучшающими его положение. Полагал, что суд неправомерно, освобождая его от наказания по ч. 1 ст. 213 УК РФ в связи с декриминализацией данного преступления, не снизил ему размер наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ, как неправомерно не снизил окончательное наказание, снижая при этом наказание за одно преступление. Также суд неправомерно не снизил ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, хотя в санкции данной нормы исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение, потому срок наказания подлежит снижению. В связи с чем просил снизить ему размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям:

Рассматривая ходатайство осужденного Сысуева А.Б., суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости приведения приговора Спасского районного суда Рязанской области от 13.10.1998 года в соответствии с Федеральным законом № 133-ФЗ от 31.10.2002 года, поскольку данным законом ч.2 ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции, которая улучшает положение осужденного, т.к. устанавливает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет и не предусматривает дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое введено Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, а также суд квалифицировал действия осужденного Сысуева А.Б. по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 21.10.1999 года по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года, которая улучшает положение осужденного, т.к. устанавливает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, исключает квалифицирующий признак «неоднократно».

Вместе с тем, судом не учтено, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения иным образом улучшающие положение осужденного в настоящее время, потому вышеуказанные приговоры в отношении Сысуева А.Б. подлежат приведению в соответствие с действующим в настоящее время законодательством.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости освобождения Сысуева А.Б. от наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 24.02.1999 года в связи с декриминализацией ч. 1 ст. 213 УК РФ, и об исключении из названного приговора суда ссылки на ст. 70 УК РФ.

Однако, судом не учтено, что данным приговором от 24.02.1999 года назначено окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору того же суда от 13.10.1998 года, а затем это окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному приговором от 21.10.1999 года. Потому приводя приговор от 21.10.1999 года в соответствии с Федеральным законом от 8.12.2003 года № 162-ФЗ, и снижая назначенное по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание, суд необоснованно исключил из него указание о присоединении неотбытой части наказания по приговору от 24.02.1999 года и о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Данное нарушение общих принципов назначения наказания является существенным, влекущим отмену постановления суда.

Кроме того, снизив наказание по приговору Спасского районного суда Рязанской области от 21.10.1999 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не учел, что неотбытая часть наказания по этому приговору частично, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена к наказанию по приговору того же суда от 5.11.2003 года, следовательно, подлежит снижению и окончательное наказание, определенное Сысуеву А.Б. по последнему приговору.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г. Рязани от 16 сентября 2011 года о приведении в соответствие с новым законом приговоров Спасского районного суда Рязанской области от 13.10.1998 года, 24.02.1999 года, 21.10.1999 года и 5.11.2003 года в отношении Сысуева Александра Борисовича – отменить, а дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу в ином составе.

Председательствующий

Судьи