Постановление районного суда оставлено без изменения



Дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Танишиной М.О., Медведевой О.В.,

при секретаре Бахметьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сорокина С.И. на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Сорокина Сергея Ивановича о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года – удовлетворено, постановлено:

приговор Московского районного суда г.Рязани от 12 февраля 2007 года, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 05 апреля 2007 года, в отношении Сорокина С.И. изменить:

переквалифицировать действия осужденного Сорокина С.И. с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), снизив наказание до 06 лет 08 месяцев лишения свободы.

В остальной части вышеназванный судебный акт оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Танишиной М.О., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г.Рязани от 12 февраля 2007 года Сорокин С.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 05 апреля 2007 года приговор суда от 12.02.2007 года в отношении Сорокина С.И. изменен, назначенное судом наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный Сорокин С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года со снижением срока назначенного ему наказания

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сорокин С.И. просил отменить вынесенное постановление и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что суд необоснованно снизил ему наказание только на два месяца, хотя должен был в соответствии с рекомендациями Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года снизить размер наказания пропорционально изменениям, внесенным в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1/3. Также суд нарушил ст. 121 УКПК РФ, рассмотрев его ходатайство позднее трех суток со дня его поступления в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда законно, обоснованно и отмене либо изменению не подлежит.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если же новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Сорокина С.И. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в нормы УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд справедливо, сославшись на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции указанного Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, а потому правомерно снизил размер назначенного Сорокину С.И. за данное преступление наказания до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Доводы осужденного Сорокина С.И. о необходимости снижения ему наказания в большем размере судебной коллегией во внимание не принимаются, т.к. срок наказания ему снижен с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Доводы осужденного Сорокина С.И. о нарушении судом при рассмотрении его ходатайства положений ст. 121 УПК РФ устанавливает сроки рассмотрения ходатайств при производстве по уголовному делу.

Из материалов дела усматривается, что нарушение положений ст. 399 УПК РФ допущено не было, а осужденный Сорокин С.И. был извещен о времени месте рассмотрения его ходатайства не позднее, чем за 14 суток.

Таким образом, судебная коллегия находит, что оснований для отмены либо изменения принятого судом решения не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 7 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сорокина Сергея Ивановича о приведении в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора Московского районного суда г. Рязани от 12 февраля 2007 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу Сорокина С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи