№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Медведевой О.В., Танишиной М.О.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Кураксина Д.А.

на постановление судьи Скопинского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства осуждённого Кураксина Дмитрия Андреевича о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Скопинского районного суда Рязанской области от 11 мая 2011 года,-

отказано

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Кураксин обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора Скопинского районного суда от 11 мая 2011 года ввиду того, что адвокат Тимонин кассационную жалобу не подал, Кураксин был лишён юридической помощи.

На постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Кураксин подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что пропустил срок обжалования ввиду юридической необразованности.

Поверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Кассационная жалоба на приговор суда была подана осуждённым Кураксиным 24 мая 2011 года, т.е. с пропуском установленного срока для обжалования, оставлена постановлением судьи от 27 мая 2011 года без рассмотрения, при этом в назначенный срок её недостатки устранены не были, и жалоба была Кураксину возвращена. К рассматриваемому ходатайству Кураксиным была вновь приложена кассационная жалоба, которая постановлением судьи от 14 июня 2011 года ему возвращена.

Ввиду того, что уважительных причин пропуска срока обжалования приговора суда Кураксиным не названо, судьёй не установлено, оснований для отмены постановления судьи об отказе в удовлетворения ходатайства Кураксина о восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование приговора суда не имеется, по причине чего вышеизложенные доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Кураксина Дмитрия Андреевича о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора суда отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу Кураксина Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –