№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи

судей Казакова А.Г.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ващило А.М.,

на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 июля 2011 года в отношении Ващило Александра Михайловича,

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Казакова А.Г., выступление осужденного Ващило А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Ващило А.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года, которым он осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, со снижением ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Ващило А.М., переквалифицировал его действия по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, снизив наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ващило А.М. просит снизить срок наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы, поскольку постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 25 июля 2011 года при разрешении вопроса о размере снижения срока наказания, не были учтены обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное признание и явка с повинной, положительно характеризующие данные. В связи с этим считает, что обжалуемое постановление противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ и подлежит изменению.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, которые улучшают положение осужденных и на основании ст.10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного Ващило А.М. по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд снизил Ващило А.М. наказание в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ в новой редакции.

Придя к такому выводу, суд принял по внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Ващило А М. преступления, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 25 июля 2011 года в отношении Ващило Александра Михайловича о приведении приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - оставить без изменения, а кассационную жалобу Ващило А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи