№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 08 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи

судей Казакова А.Г.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Асадова Вагифа Низами оглы на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года? которым

ходатайство осужденного Асадова В.Н.оглы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Казакова А.Г., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Асадова В.Н.оглы, мнение прокурора, просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года Асадов В.Н. оглы осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Асадов В.Н.оглы обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года в соответствии с Федеральным Законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, со снижением ему наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Асадова В.Н.оглы., переквалифицировал его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, снизив назначенное ему наказание на 3 месяца, с 2-х лет до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Асадов В.Н.оглы просит постановление суда изменить, снизить размер назначенного наказания, поскольку судом учтены не все обстоятельства данного дела. Не учтено что он имеет двоих несовершеннолетних детей и согласно ст.61 УК РФ это является смягчающим обстоятельством. Таким образом судом не в полной мере использованы возможности снижения наказания, предусмотренные новым уголовным законодательством.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ч.3 ст.158 УК РФ, которые улучшают положение осужденных и на основании ст.10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного Асадова В.Н.оглы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и снизил назначенное по вышеуказанному приговору суда на 3 месяца, с 2-х лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Придя к такому выводу, суд принял по внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Асадовым В.Н.оглы преступления, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 20 сентября 2011 года в отношении Асадова Вагифа Низами оглы о приведении приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - оставить без изменения, а кассационную жалобу Асадова В.Н.оглы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи