№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего

судей Яковлева Е.А.

С участием прокурора

При секретаре

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Коптева Михаила Сергеевича, возражениям помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 30 августа 2011 года в отношении Коптева Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не судимого, осужденного Приговором Подольского городского суда Московской области от 13.09.2007 года, измененным постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 19.07.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ Коптев М.С. осужден по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), ст.161 ч.1 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ), ст.115 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) по ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 06 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым ходатайство осужденного Коптева М.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., мнение прокурора., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 30 августа 2011 года ходатайство осужденного Коптева М.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что поведение осужденного за время отбывания наказания не отличалось стабильностью, поскольку имел как 13 поощрений так и 3 взыскания, а также имеется на исполнении 3 исполнительных листа, взыскание по которым не исполнено.

В кассационной жалобе осужденный Коптев М.С. просит постановление судьи отменить, как необоснованное, немотивированное и незаконное.

В своих возражениях помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4 просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что для своего исправления Коптев М.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку поведение осужденного в период отбывания наказания не отличалось стабильностью, он имеет 13 поощрений и 3 взыскания.

В соответствие со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Поскольку суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то на основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Коптев М.С. не заслуживает замены наказания на более мягкий вид.

Выводы суда первой инстанции основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

Судебная коллегия считает, что дело рассмотрено объективно, полно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 30 августа 2011 года в отношении Коптева Михаила Сергеевича, которым его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения- оставить без изменения, а кассационную жалобу Коптева М.С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: