Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей Медведевой О.В., Танишиной М.О.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сахарцева В.В. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 16 сентября 2011 года, которым

Постановлено привести в соответствие с действующим законодательством в отношении Сахарцева Виталия Владимировича приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 мая 2010 года, переквалифицировав его деяния:

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет лишения свободы до 1года 11 месяцев лишения свободы;

- на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить с 7 лет лишения свободы до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор постановлено оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление адвоката Дыковой Е.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сахарцев В.В. осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 мая 2010 года:

- по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей в доход государства;

- по п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей в доход государства;

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства;

- по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства;

- по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Отбывая наказание в <наименование исправительного учреждения>, Сахарцев В.В. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В остальной части приговор постановлено оставить без изменения.

Рассмотрев ходатайство Сахарцева В.В., суд удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Сахарцев В.В. просит привести приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его деяния:

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет лишения свободы до 1года 6 месяцев лишения свободы;

- на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 6 лет лишения свободы до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 6 лет лишения свободы до 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 3 лет лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание по данной статье с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить с 7 лет лишения свободы до 5 лет лишения свободы.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключают как верхний, так и нижний пределы сроков наказания в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями данных статей. Поэтому наказание, назначенное Сахарцеву по данным статьям, подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, правильно применил новый уголовный закон, квалифицируя действия Сахарцева В.В. в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снизил ему наказание.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что новым уголовным законом снижен не только нижний, но и верхний предел санкции статей, по которым он осужден, противоречат тексту ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и потому являются несостоятельными. Судебное решение принято с учетом требований ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также требований закона, регулирующих общие начала назначения наказания. Оснований для дальнейшего снижения Сахарцеву В.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 16 сентября 2011 года в отношении Сахарцева Виталия Владимировича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Мелешков А.П.