Дело № судья ФИО2

г. Рязань 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.,

судей Санниковой В.В., Яковлева Е.А.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

при секретаре Тюрине Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Балашова Павла Романовича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление оставить без изменения, мнение осужденного Балашова П.Р. просившего о смягчении наказания, судебная коллегия

установила:

Балашов П.Р. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Балашов П.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года и о снижении срока наказания, назначенного по приговору суда, мотивируя тем, что 07 марта 2011 года вступил в действие закон РФ о внесении изменений в УК РФ и была принята новая редакция статей 161, 162 УК РФ, что в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшает его положение.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Балашов П.Р. просит пересмотреть данное постановление и снизить срок наказания до 5 лет 4 месяцев. Также просит обратить внимание суда кассационной инстанции на характер совершенных им преступлений, на то, что большую часть наказания он уже отбыл и осознал всю тяжесть вынесенного в отношении него приговора, имеет заболевание <данные изъяты> находясь на свободе, мог бы заняться своим лечением.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суд РФ №4-П от 20 апреля 2006 года разъяснено, что содержащееся в ч. 2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ которым были внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а также в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ внесены изменения в части исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение Балашова П.Р., и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия Балашова П.Р. справедливо переквалифицированы в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года со снижением наказания, назначенного как за каждое преступлений, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

Характер совершенных Балашовым П.Р. преступлений, отбытие им большей части срока наказания, а также наличие заболевания, не являются основаниями для снижения наказания. вследствие принятия нового закона.

Наказание Балашову П.Р. снижено с учетом характера и степени общественной опасности деяний, личности осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года по ходатайству осужденного Балашова Павла Романовича о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от 28 июля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи