Дело № судья ФИО2

г. Рязань 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.,

судей Санниковой В.В., Яковлева Е.А.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

адвоката Галушкиной Т.В.,

при секретаре Тюрине Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гибизова Муртаза Батразовича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Галушкиной О.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы Гибизова М.Б., судебная коллегия

установила:

Гибизов М.Б. осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Гибизов М.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Гибизов М.Б. просит изменить постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года и значительно снизить ему срок наказания. Свои требования мотивирует тем, что судом при определении размера снижения наказания не были учтены конкретные обстоятельства дела, установленные приговором суда, и размер сниженного наказания никак не мотивирован. Также суд обязан был указать, что при принятии решения о снижении ему срока наказания, была учтена его личность.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суд РФ №4-П от 20 апреля 2006 года разъяснено, что содержащееся в ч. 2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Гибизова М.Б., и, в соответствии со ст. 10 УК РФ, приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года в отношении Гибизова М.Б. подлежал приведению в соответствие с новым уголовным законом со снижением наказания.

Суд снизил Гибизову М.Б. наказание в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ в новой редакции закона.

Вопреки доводам осужденного Гибизова М.Б., наказание снижено с учетом характера и степени общественной опасности деяний, личности осужденного, обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 06 сентября 2011 года по ходатайству осужденного Гибизова Муртаза Батразовича о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гибизова М.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи