Дело № судья ФИО3

г. Рязань 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.,

судей Санниковой В.В., Яковлева Е.А.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

при секретаре Тюрине Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Май-Бородина Василия Михайловича на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 16 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговоров Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006, Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

Май-Бородин В.М. осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006 года Май-Бородин В.М. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 стт.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, по приговору Нагатинского paйонного суда г.Москвы от 23 мая 2008 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы штрафа, по ч. 4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Май-Бородин В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006, Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года и о снижении срока наказания, мотивируя тем, что 07 марта 2011 года вступил в действие закон РФ о внесении изменений в УК РФ и была принята новая редакция статей 158, 161 УК РФ, что в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшает его положение.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Май-Бородин В.М. просит изменить данное постановление и снизить срок наказания до 5 лет 7 месяцев. Постановление районного суда считает, несоответствующим ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которой, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствие с п. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Принятое судом решение указанным требованиям закона не соответствует, поскольку резолютивная часть постановления содержит противоречия.

Как следует из резолютивной части постановления суд удовлетворяет ходатайство осужденного Май-Бородина В.М. и приводит приговоры Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006 года, Нагатинского paйонного суда г.Москвы от 23 мая 2008 года в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, затем дает суждение о том, что по приговорам Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.»а» ч.2 ст. 158 УК РФ, Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2008 года по ч.4 ст. 150( оставить в прежней редакции, действующей на момент вынесения приговора), вместе с тем по указанным пунктам и ст. 158 УК РФ снижает наказание.

Упомянутые противоречия являются существенными и влекут безусловную отмену принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 16 сентября 2011 года по ходатайству осужденного Май-Бородина Василия Михайловича о приведении приговоров Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2006, Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года – отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи