№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Медведевой О.В., Танишиной М.О.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого ФИО1

на постановление судьи Рязанского районного суда от 5 августа 2011 года, которым

в принятии жалобы ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ,-

отказано.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указал, что обращался в Рязанский МСО с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя Ежова, при этом в возбуждении уголовного дела было отказано. По этой причине ФИО1 полагает, что в отношении него должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ, на заявление о чём он получил от руководителя Рязанского МСО СУ СК России ФИО7 ответ от 9 июня 2011 года, в котором говорится от отсутствии необходимости проведения доследственной проверки по заявлению ФИО1. В жалобе ФИО1 просил признать ответ ФИО7 незаконным и необоснованным.

На постановление судьи об отказе в принятии жалобы к рассмотрению ФИО1 подал кассационные жалобы с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что оно нарушает права и свободы заявителя, затрудняет доступ к правосудию.

Проверив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как правильно указано в постановлении судьи, ответ руководителя Рязанского МСО СУ СК России по Рязанской области ФИО7 не причиняет ущерба конституционным правам и свободам ФИО1, не затрудняет его доступ к правосудию, документом, подлежащим обжалованию, и предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ являться не может, по причине чего в принятии жалобы ФИО1 было отказано обоснованно, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Рязанского районного суда от 5 августа 2011 года, которым в принятии жалобы ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –