№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Мелешкова А.П.,

судей Нечушкиной О.Б., Медведевой М.М.

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобе осужденного Муравьева А.М.,

представлению Касимовского межрайонного прокурора

на приговор Касимовского районного суда от 22 сентября 2011 года, которым

Муравьев Анатолий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не работающий, проживающий по адресу: р.<адрес>, ранее судимый: 21.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 29 по Касимовскому району Рязанской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; Касимовским районным судом Рязанской области 05.02.2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Касимовского районного суда Рязанской области от 21.10.2010 года и 22.02.2011 года испытательный срок продлен на три и шесть месяцев соответственно; 09.04.2010 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 29.12.2010 года испытательный срок продлен на один месяц, постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 22.02.2011 года испытательный срок продлен на три месяца; 09.08.2011 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,-

Осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи из дома ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод кражи из дома ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено Муравьеву условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 05.02.2010 года и условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 09.04.2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 05.02.2010 года и 09.04.2010 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 09.08.2011 года, которым Муравьев А.М. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Галушкиной Т.В., мнение прокурора Снычковой Г.Г., просивших приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Муравьев А.М. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, кражи с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Муравьев вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить, применить к нему условия ст. 73 УК РФ ввиду признания вины, активного способствования расследованию преступлений и отсутствия по делу тяжких последствий.

Касимовский межрайонный прокурор в кассационном представлении просит приговор суда отменить ввиду того, что наказание по совокупности преступлений Муравьеву не назначено, содержание показаний допрошенных по делу лиц и оглашенных документов в приговоре суда не раскрыто, вывод суда о значительности ущерба для потерпевшего сомнителен.

Проверив доводы кассационных жалобы и представления, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по причине того, что наказание по совокупности преступлений Муравьеву не назначено, что является существенным нарушением требований ст. 69 УК РФ и безусловным основанием к отмене приговора.

При новом рассмотрении необходимо также учесть и другие кассационные доводы, заслуживающие внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Касимовского районного суда от 22 сентября 2011 года в отношении Муравьева Анатолия Михайловича отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Меру пресечения – заключение под стражу – Муравьеву А.М. отменить, из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи