№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 08 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю., судей Савина Ю.Е., Медведевой О.В., с участием прокурора кассационно-надзорного отдела Рязанской областной прокуратуры Шкробот А.В., при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Калачева Р.Ю. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 04 октября 2011 года, которым ходатайство Калачева Романа Юрьевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона – удовлетворено. Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Калачев Р.Ю., осужденный приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 марта 2008 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть вынесенный в отношении него приговор и снизить ему наказание в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его, постановив считать Калачева Р.Ю. осужденным по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 марта 2008 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и снизил назначенное наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Калачев Р.Ю. просит изменить постановление суда и снизить размер назначенного ему наказания до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, указав, что суд произвольно снизил срок наказания без учета каких либо критерий, а именно характера и степени общественной опасности преступления, тяжести наступивших последствий, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поведения осужденного. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных, в связи с чем, размер наказания подлежит снижению. Выполняя требования вышеуказанного закона, суд совершенно справедливо переквалифицировал действия Калачева Р.Ю. по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 13 марта 2008 года на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и снизил ему наказание в пределах санкции статьи. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Судом при рассмотрении ходатайства осужденного в судебном заседании исследовалась копия приговора, согласно которого Калачев был осужден, в связи с чем, ему были известны обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание при вынесении приговора установлено не было, поэтому доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. Судебная коллегия полагает, что постановление суда полностью отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости. Оснований для отмены постановления или его изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 04 октября 2011 года, которым ходатайство Калачева Романа Юрьевича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи