Постановление суда отменено.



22-2627/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань

01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Медведевой О.В.

судей Танишиной М.О., Хмелева Ю.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Титова Г.Н. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Титова Германа Николаевича удовлетворено частично.

Постановлено привести в соответствие с действующим законодательством приговор Жуковского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года в отношении Титова Г.Н., переквалифицировав его деяния: на ч.1 ст. 318 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), смягчив назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы; на ст. 319 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), что соответствует 1 месяцу лишения свободы; на ст. 319 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), что соответствует 1 месяцу лишения свободы. Наказание, назначенное по ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, постановлено снизить до 1 года 9 месяцев. В остальной части приговор, в соответствии со ст. 10 УК РФ, признан изменению не подлежащим.

В связи со смягчением наказания за деяния, составляющие совокупность преступлений, наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Жуковского городского суда Московской области от 04.08.2008 г. постановлено снизить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Шкробот А.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Титов Г.Н. осужден приговором Жуковского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Жуковского городского суда Московской области от 17 июля 2008 года Титов Г.Н. по приговору Жуковского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года освобожден от наказания по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Наказание, назначенное по ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Он же осужден приговором Жуковского городского суда Московской области от 4 августа 2008 года по п.п. «в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, Титов Г.Н. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении приговора от 28 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и смягчении назначенного ему наказания.

Рассмотрев ходатайство Титова Г.Н., суд постановил обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Титов Г.Н. просит изменить постановление суда, смягчить назначенное ему наказание, мотивируя тем, что постановлением Жуковского городского суда Московской области от 17 июля 2008 года наказание по приговору от 28 апреля 2008 года ему снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы, однако в обжалуемом постановлении указано о снижении наказания до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Кроме того, судом не учтено, что он имеет на иждивении пятерых детей и мать – инвалида второй группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и подлежит отмене ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона.

Квалифицируя действия осужденного по приговору Жуковского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года и снизив наказание, назначенное на основании ст. 69 УК РФ до 1 года 9 месяцев, суд не учел, что постановлением Жуковского городского суда Московской области от 17 июля 2008 года наказание, назначенное Титову Г.Н. по ст. 69 УК РФ, снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. То есть приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом суд ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда не отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, ст. 10 УК РФ и подлежит отмене.

Кроме того, резолютивная часть постановления суда содержит неясные формулировки, в частности формулировку «на ст. 319 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), что соответствует 1 месяцу лишения свободы», что в судебных решениях недопустимо.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении судебной коллегии, проверить вынесенные в отношении осужденного судебные решения в части назначения наказания, проверить и оценить иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе, и вынести законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 23 сентября 2011 года о приведении приговора в отношении Титова Германа Николаевича в соответствие с действующим законодательством – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Медведева О.В.

Судьи Танишина М.О., Хмелев Ю.В.