Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.,

судей Абрамовой Г.В., Медведевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова А.А. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 4 октября 2011 года, которым:

- ходатайство осужденного Глухова Антона Александровича о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ » удовлетворено:

- постановлено считать Глухова А.А. осужденным по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 04 октября 2010 по ч.2 ст.159 УК РФ, по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ снизить срок назначенного ему наказания по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; окончательный срок наказания, назначенный Глухову А.А. в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, постановлено снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глухов А.А. осужден приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 4 октября 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Глухову А.А. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Глухов А.А. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и снижении срока назначенного ему наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Глухов А.А. просит постановление районного суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания до фактически отбытого. В обоснование своей жалобы указывает, что суд не учел положительные характеристики на него с места работы и учебы, а также не принял во внимание фактические обстоятельства дела. По мнению осужденного, снижение срока наказания на 1 месяц является несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, которые значительно смягчают положение осужденных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда отмене либо изменению не подлежит.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Конституционного суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 разъяснено, что содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, - не только Особенной, но и Общей его части.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в части 2 и 3 статьи 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы).

Применив вышеназванные правовые акты во взаимосвязи, суд принял правильное решение о переквалификации действий ГлуховаА.А. на новую редакцию уголовного закона и смягчении назначенного ему наказания как за отдельные преступления, так и по их совокупности – всего на 2 месяца.

Данное решение суда является достаточно гуманным и не находится в противоречии с положениями ч.2 ст.10 УК РФ. Оснований для более существенного смягчения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.

Постановление районного суда в отношении Глухова А.А. является законным, обоснованным и справедливым, оснований к его отмене либо изменению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 4 октября 2011 года о приведении приговора в отношении Глухова Антона Александровича в соответствие с действующим законодательством – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Мелешков А.П.

Судьи Абрамова Г.В., Медведева М.М.